Pljušte reakcije nakon odluke skupštinara: ‘To su dakle te promjene na bolje’

U utorak je u Gradskoj skupštini po hitnom postupku izglasan prijedlog po kojem se u prostorima koji su u vlasništvu Grada zabranjuje korištenje simbola, slogana i poruka koje veličaju, potiču ili opravdavaju nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju, među njima i pozdrav “Za dom spremni”.

Tome je prethodila najava drugog koncerta Marka Perkovića Thompsona u Areni Zagreb, a koji se trebao održati 28. prosinca te je tada gradonačelnik Tomislav Tomašević dao do znanja da se drugi koncert neće održati dođe li do spornog pozdrava.

Ipak, kako je pojasnio, izglasavanjem ove odluke neće se zabraniti prvi koncert koji je najavljen za 27. prosinca. “Ne. Koncert ima ugovor koji je sklopljen po tadašnjim uvjetima i nema nikakvih uvjeta vezanih za ustaške pozdrave, simbole i slično. Taj će se koncert, kao što sam i rekao, održati. Ovaj zaključak je prije svega politički i bavi se korištenjem prostora kojim upravljaju gradska poduzeća i ustanove, što nisu svi prostori u vlasništvu Grada”, rekao je Tomašević u utorak.

‘Ima smisla’

Očekivano, ovaj potez je naišao na podjeljenja mišljenja među Zagrepčanima. Dio sugrađana smatra kako je gradonačelnik dobro postupio. “Da, podržavam, okrenimo se budućnosti i uživajmo u životu jer je dragocjen a ne vraćajmo se i ne zazivajmo dane pokolja, kukavičkih vođa koji su prodali Hrvatsku i strahota koje stoje iza te tri riječi kojima uopće nije mjesto nigdje, a ne samo u Zagrebu”.

“Ta zabrana ima smisla i logike, zašto bi Zagreb riskirao da nam EU zamrzne financiranje gradske infrastrukture i prostora preko EU fondova, vodovod, kanalizacija, dva stadiona. Zbog nečije zarade na ‘domoljublju’? Neka to isto proba u gradskom prostoru u Austriji, Mađarskoj, Sloveniji, Italiji… tamo ne može dogurati uopće do koncerta. Čime je on zadužio Zagreb da bi Zagrepčani trebali riskirati i upoće se baviti politikom kroz – muziku? Nema potrebe”, pisali su čitatelji na anketno pitanje.

Dio Zagrepčana ne skriva ogorčenost ovim potezom. “To su dakle te promjene na bolje, projekti, podizanje standarda i sva druga obećanja”, “Ni jedna zabrana nije učinila ništa dobro već kontraproduktivno”, naveli su Zagrepčani.

‘Ne vrijeđa nikoga’

“Bolje bi mu bilo da se uhvati pravih problema grada. Npr. da odvoz smeća postane redovit, da očisti grad, da se pobrine da se grad obnovi, a ne izmišlja toplu vodu da će nekome nešto zabraniti. Ili nek to sve prepusti nekome kome će grad Zagreb biti prioritet, a ne osobno mišljenje i stavovi o nečemu što nije bitno njegovom poslu gradonačelnika”, navodi čitatelj.

“Meni taj pozdrav ne predstavlja nikakvu pretnju. Volim sve nacije svijeta. Te riječi nisu brutalne. Ne vrijeđa nikoga. Cijeli svijet se izražava da su za svoj dom spremni braniti, uljepšati, očistiti, ugostiti. Stvarno je glupo što su to sam riječi, a ne puška ili batina”, smatra čitatelj.

“Ne. Kad su odlučivali o zakonitosti obilježja totalitarnih režima, i o petokraki koju su dopustili, ZDS je stavljen van zakona, ali uz napomenu da se može koristiti vezano uz Domovinski rat. Bojna Čavoglave je vezana uz Domovinski rat. Kršenje Ustava je isto tako upitno koliko se poštuje i kako tumače. Domovinski rat je također temelj maše države. O omalovažavanju zastave isto bi se moglo pričati, ali te umjetničke slobode su nekima iznad zakona”, poručio je Zagrepčanin.

Objava Pljušte reakcije nakon odluke skupštinara: ‘To su dakle te promjene na bolje’ pojavila se prvi puta na Zagreb.info.

Pročitajte više na Zagreb.info