Stranka Možemo koja je na vlasti u Zagrebu ušla je u novu žestoku političku bitku s HDZ-om koji vlada na državnoj razini. Facebook stranica stranke Možemo i u nedjelju vrvi objavama protiv Zakona o prostornom uređenju i Zakona o gradnji koje je HDZ uputio Saboru.
“Tražimo da se prijedlozi Zakona o prostornom uređenju i Zakona o gradnji hitno povuku iz saborske procedure, jer je ova Vlada umjesto javnog interesa odabrala interese privatnih investitora”, poručili su saborski zastupnici stranke Možemo Marin Živković, Urša Raukar-Gamulin i gradski zastupnik u Skupštini Grada Zagreba i predsjednik Odbora za prostorno uređenje, Mauro Sirotnjak.
Živković je istaknuo da su predloženi zakoni antidemokratski, da pogoduju krupnom kapitalu i građevinskim lobijima te iskrivljuju pojam i svrhu priuštivog stanovanja. Upozorio je da je struka u procesu pripreme zakona zaobiđena u širokom luku: unatoč brojnim argumentiranim primjedbama strukovnih komora, društava arhitekata, zavoda za prostorno planiranje i gradova.
Centralizacija
Posebno je upozorio da se ovim prijedlozima zaobilaze volja građana i doneseni planski dokumenti, otvara mogućnost gradnje na lokacijama bez osnovne društvene i komunalne infrastrukture te nepotrebno šire građevinska područja.
“Vlada sebi daje ovlasti da blokira izmjene urbanističkih planova i generalnih urbanističkih planova gradova, kao što je već učinila u Zagrebu, kad god ti planovi čuvaju prostor iz perspektive javnog interesa, a ne interesa građevinskog lobija. Ova se Vlada odlučila za centralizaciju kako bi zaobišla gradove koji žele zaštititi svoj prostor. Biraju da investitori ne čekaju, a da građani ostanu bez vrtića, škola, parkova i sportske infrastrukture”, zaključio je Živković, ponovivši zahtjev da se prijedlozi zakona povuku i izrade novi u suradnji sa strukom i gradovima.
Urša Raukar Gamulin upozorila je da prijedlog Zakona obvezuje gradove da u roku od dvije godine donesu urbanistički plan uređenja za svaku investitorsku inicijativu, a ako to ne učine, Ministarstvo preuzima postupak i dopušta gradnju prema planu višeg reda. “UPU je jedini alat kojim lokalna vlast može detaljno definirati urbani okoliš, javne sadržaje i standarde života u novim zonama. Oduzimanjem tog alata gradove se svodi na pasivne promatrače vlastitog razvoja”, rekla je Raukar Gamulin.
Bez vrtića, škola, domova zdravlja, kulturnih ustanova i javnog prijevoza
U stvarnosti to znači stihijsku, tzv. točkastu izgradnju, pojedinačne građevine i komplekse bez adekvatne prometne, društvene i komunalne infrastrukture, bez vrtića, škola, domova zdravlja, kulturnih ustanova i javnog prijevoza.
“Za interese investitora se izravno potkopava javni interes i pravo na lokalnu samoupravu zajamčeno Ustavom”, poručila je Raukar Gamulin.
Poseban problem, upozorila je, predstavlja i institut urbane komasacije. Iako je riječ o alatu koji struka traži godinama kako bi se omogućilo racionalno okrupnjavanje zemljišta za projekte u javnom interesu, prijedlog zakona ga pretvara u mehanizam pogodovanja krupnom kapitalu.
“Institut omogućuje privatnim investitorima da, pod nejasnim uvjetima, okrupnjuju svoje i tuđe čestice te postoji potencijal da opet gledamo izvlaštenja za privatne investitcije kao što smo gledali u Zaboku”, istaknula je Raukar Gamulin, nazvavši to klasičnim primjerom politike “uzmi siromašnima da bi pomogao bogatima”.
Deregulacija prostora i špekulativno bogaćenje
Na temu stambene politike i pojma priuštivog stanovanja govorio je Mauro Sirotnjak, koji je upozorio da se taj pojam u prijedlogu zakona zlorabi kao pokriće za deregulaciju prostora i špekulativno bogaćenje. stručne analize su jasno pokazale da postojeća građevinska područja u gradovima u potpunosti zadovoljavaju stambene potrebe građana i svu nužnu novu izgradnju.
Objasnio je da se nova namjena priuštivog stanovanja koristi kao izgovor za dopuštanje proširenja građevinskog područja, stambene izgradnje u industrijskim zonama, na poljoprivrednom zemljištu i u šumama te na rubnim dijelovima gradova. “Zamislite situaciju u kojoj grad planira područje za proizvodne pogone i hale, a Ministarstvo kaže da se usred te zone može izgraditi stambena zgrada za prodaju stanova. Još je opasnije to što se otvaraju poljoprivredna i šumska područja i zeleni rubovi gradova za tzv. priuštivo stanovanje, ‘priuštivo stanovanje’ nije namijenjeno građanima koji ne mogu riješiti svoje stambeno pitanje, nego investitorima i špekulantima”, naglasio je Sirotnjak.
Dodao je da se javni novac već sada planira usmjeravati privatnim vlasnicima praznih stanova “priuštivo stanovanje postaje tek još jedan alat za bogaćenje građevinskih i interesnih lobija, koji su očito i pisali ovaj zakon. Ministarstvo je ovim prijedlogom ispunilo sve njihove želje, žrtvujući jedan od ključnih resursa koje imamo kao društvo, prostor”, zaključio je Sirotnjak.
Objava Možemo upozorava što HDZ sprema Zagrebu: ‘Bez vrtića, škola, domova zdravlja’ pojavila se prvi puta na Zagreb.info.
Pročitajte više na Zagreb.info
