Ured zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava uputio je priopćenje za javnost povodom odluke donesene 30. travnja 2026. godine u predmetu Ive Sanadera.
Kako se navodi u priopćenju, Europski sud za ljudska prava donio je odluku o nedopuštenosti zahtjeva, pri čemu je utvrdio da Ustavni sud Republike Hrvatske nije bio pristran prilikom odlučivanja o ustavnoj tužbi Ive Sanadera, u kontekstu članka 6. Konvencije.
Predmet pred Europskim sudom odnosio se na pitanje moguće pristranosti Ustavnog suda u postupku odlučivanja o ustavnoj tužbi podnositelja zahtjeva u predmetu „Planinska“. Sporno je bilo to što je u ustavnosudskom postupku sudjelovao sudac R.M., koji je ranije u predmetu „Fimi Media“ bio branitelj jednog od suokrivljenika Ive Sanadera.
Europski sud je, kako se navodi, detaljno ispitao prigovore podnositelja zahtjeva i argumente tužene države te utvrdio da dva kaznena postupka koja su se vodila protiv podnositelja zahtjeva – “Planinska” i “Fimi Media” – iako su se oba odnosila na korupciju, nisu bila međusobno povezana na drugi način.
Sud je također zaključio da odluke domaćih sudova u predmetu „Fimi Media“ nisu sadržavale utvrđenja koja bi mogla prejudicirati pitanje krivnje podnositelja zahtjeva u kasnijem postupku u predmetu “Planinska”.
(Foto: goran mehkek/ CROPIX)
Fimi Media i Planinska
Posebnu važnost Europski sud dao je argumentu zastupnice Republike Hrvatske da je od imenovanja suca R.M. na Ustavni sud, a time i prestanka njegova angažmana kao branitelja u predmetu “Fimi Media”, proteklo više od četiri godine. Nadalje, Sud nije smatrao da je R.M. tijekom svog ranijeg postupanja kao branitelj suokrivljenika podnositelja zahtjeva iskazao osobnu pristranost prema podnositelju u kasnijem i nepovezanom predmetu “Planinska”.
U priopćenju se navodi i da Europski sud nije utvrdio nikakve naznake da su suci Ustavnog suda u predmetu „Planinska“ bili pod utjecajem postupka „Fimi Media“. Ustavnosudska odluka sadržavala je tek jednu kontekstualnu referencu na predmet “Fimi Media” i to ograničenu na konkretnu pritužbu podnositelja vezanu uz veliki broj istodobnih kaznenih postupaka koji su se protiv njega vodili.
Suci Ustavnog suda, kako se ističe, ispitali su navode podnositelja zahtjeva u predmetu “Planinska” isključivo na temelju tog spisa predmeta. Uzimajući u obzir navedene argumente i činjenice, Europski sud zaključio je da se strahovi podnositelja zahtjeva u pogledu nedostatka nepristranosti Ustavnog suda ne mogu smatrati objektivno opravdanima, unatoč prethodnom sudjelovanju suca R.M. kao branitelja suoptuženika u nepovezanom kaznenom postupku.
Slijedom toga, Europski sud je utvrdio da je zahtjev Ive Sanadera očigledno neosnovan te ga je odbacio. Odluka o nedopuštenosti je konačna i dostupna je na službenoj internetskoj stranici Europskog suda za ljudska prava na engleskom jeziku, dok će nakon prijevoda na hrvatski jezik biti objavljena i na mrežnoj stranici Ureda zastupnika Republike Hrvatske pred Europskim sudom za ljudska prava. Za dodatne informacije iz Ureda upućuju na adresu elektroničke pošte [email protected] ili telefonski broj 01/6444 600.
Objava Europski sud donio odluku u predmetu Sanader protiv Hrvatske pojavila se prvi puta na Zagreb.info.
Pročitajte više na Zagreb.info
